Google Cloud ADK深度解析:從原型到量產,企業級AI代理系統的終極指南

Google Cloud ADK深度解析:從原型到量產,企業級AI代理系統的終極指南

1. 典範轉移:AI代理(Agent)引領軟體工程新浪潮

當前,人工智慧代理(AI Agent)無疑是科技界最熱門的話題。從自動化複雜任務到創造全新的使用者體驗,其潛力幾乎無可限量。然而,在這股熱潮之下,一個更深層次的核心挑戰正浮出水面:如何將充滿潛力的概念原型,轉化為能夠在真實商業環境中大規模部署、穩定可靠的企業級系統?

Google Cloud執行長Thomas Kurian將此趨勢精準地概括為一個新的戰略前沿:「代理工作流程(agentive workflow)是下一個前沿。」這不僅是技術術語的更新,更是對軟體開發核心邏輯的重新定義。我們正從單純地向AI「提問並獲得答案」的模式,進化到賦予AI一個複雜的目標——例如「規劃產品發布」或「解決供應鏈中斷」——並由它自主規劃、協調並執行一系列多步驟任務來達成。

面對此一變革,Google Cloud提出的並非僅僅是另一套開發工具,而是一個全面、系統化且由營運驅動的發展藍圖。其核心——Agent Development Kit(ADK)及其周邊生態系,旨在為開發者提供一條清晰的路徑,引導他們跨越從原型到量產的鴻溝。然而,要真正理解這套框架的價值,我們必須先深入探討開發者在實踐中所面臨的具體困境。

2. 生產力鴻溝:打造企業級AI代理的真實挑戰

在將AI代理從實驗室推向生產環境的過程中,開發者會遭遇一系列嚴峻的挑戰。這些障礙不僅僅是技術細節,更是阻礙企業廣泛採納此項變革性技術的核心瓶頸。理解這些挑戰的戰略重要性,是評估任何解決方案價值的前提。

根據Google Cloud LiveLab講師Quang與Natasha的講解,開發者在建構AI代理時,普遍面臨以下四大核心難題:

• 技術版圖破碎 (Fragmented Landscape) 每個團隊幾乎都在「重複造輪子」。開發者往往耗費數月時間,僅僅是為了解決基礎架構、模型整合與工具連接等問題,而非專注於真正能創造商業價值的核心應用場景。這種資源浪費嚴重拖慢了創新速度。

• 整合的複雜性 (Complexity of Integration) 讓多個專業代理、大型語言模型、外部工具與多樣化的資料來源協同工作,是一項極其複雜的工程。單一代理的失敗或依賴關係管理不當,就可能導致整個工作鏈中斷,且問題排查極為困難,風險難以控制。

• 部署與規模化 (Deployment and Scalability) 將代理部署至生產環境後,挑戰才真正開始。如何確保系統在高負載下依然能穩定、可靠地運行?如何進行有效的監控與觀測,以在問題發生時迅速定位?這些都是企業在規模化過程中必須解決的工程難題。

• 治理與合規 (Governance and Compliance) 當AI代理被賦予自主決策的能力時,治理與合規便成為不可忽視的議題。企業必須建立「強而有力的護欄」,確保代理的每一個行為都負責任、符合內部規範與外部法規,避免產生不可預期的業務風險。

面對這些生產級別的挑戰,是否存在一個更完善、更系統化的解決方案,能幫助開發者擺脫底層架構的泥沼,專注於智慧應用的創新?

3. Google的回應:一個為代理開發而生的統一技術堆疊

為應對上述挑戰,Google Cloud提出了「代理技術堆疊(Agentic Stack)」,其核心目標是提供一個統一、整合且對開發者友善的工具組,旨在徹底簡化從開發、測試到部署的完整流程。這個技術堆疊由四大核心組件構成,它們各司其職,又緊密協作,共同解決了技術破碎化與整合困難的痛點。

Agent Development Kit (ADK)

ADK是整個技術堆疊的核心,它直接應對了技術版圖破碎的挑戰。它是一個開源、程式碼優先(code-first)的Python與Java工具包,為開發者提供了建構代理行為與業務邏輯的基礎模組,讓團隊無需從零開始搭建底層框架。

Model Context Protocol (MCP)

MCP可以被比喻為AI代理生態系的「通用語言」,它旨在解決整合的複雜性。它是一個開放協定,標準化了應用程式、工具與大型語言模型之間共享情境(Context)的方式,使得整合變得更具可預測性,大幅減少了因資料格式不一而產生的調試時間。

Vertex AI Agent Engine

這是一個專為AI代理而生的全託管平台,是應對部署與規模化挑戰的直接答案。它旨在解決部署、擴展、安全與治理等一系列棘手的「硬功夫」,讓開發團隊能將精力集中在代理的智慧行為優化上,而非基礎設施管理。

Agent2Agent (A2A) Protocol

A2A是一個開放標準,與MCP共同解決了整合的複雜性。其目標是讓不同的AI代理能夠「互相溝通」並協同工作,使得由不同團隊建構的專業代理也能無縫協作,從而實現以往難以企及的複雜多代理工作流程。

總而言之,這四大組件共同構成了一個從開發到部署、從單一代理到多代理協作,高度整合的端到端開發框架。接下來,我們將深入剖析其核心開發工具——ADK的架構設計。

4. 深入ADK:以多代理架構駕馭複雜性

ADK最強大的設計理念之一,在於其「原生多代理(multi-agent by design)」的架構。面對複雜任務時,與其依賴單一、龐大而脆弱的巨型模型,不如將任務拆解,交由一個各司其職的專業代理團隊協作完成。這種模組化的方法之所以在企業級系統中更具戰略優勢,是因為它提供了卓越的可靠性(專業代理更容易除錯)、可維護性(修復單一代理不會破壞整個系統)與模組化(可重複使用的組件),這些都是單體模型難以企及的。

ADK為此提供了多種核心的工作流程代理(Workflow Agents),它們如同智慧的監工,以確定性的邏輯來調度其他子代理的執行順序與模式。

代理類型

核心機制

應用場景分析

SequentialAgent

依固定順序執行子代理,將前一個代理的輸出作為後一個代理的輸入。

如同「電影概念團隊」,此代理最適用於有明確前後依賴關係的任務。例如,先由使用維基百科工具的Researcher代理蒐集資料,將其發現交給Screenwriter代理撰寫大綱,最後再傳遞給File Writer代理存檔。

LoopAgent

在滿足某個終止條件之前,重複執行一組子代理。

如同「編劇室」,此代理為「迭代優化」而生。例如,由Screenwriter代理草擬劇本後,交由Critic代理進行評估。若品質不足,評論家會提供反饋並重複循環;若品質達標,評論家則使用exit_loop工具終止循環。

ParallelAgent

同時執行多個相互獨立的子代理,並匯總其結果。

如同「前期製作團隊」,為「極致效率」而設計。例如,Casting Agent(選角代理)和Box Office Researcher(票房研究代理)的任務相互獨立,可並行處理,大幅縮短了整體專案的準備時間。

ADK的多代理架構不僅是一種技術選擇,更是建構可靠、可維護的複雜AI系統的策略基石。然而,擁有強大的開發工具後,我們又該如何確保其產出的AI代理在真實世界中是可靠且負責任的呢?

5. 從原型到量產:AgentOps的紀律與實踐

AI代理最大的挑戰之一是其行為的「非確定性」。傳統軟體的測試方法難以適用,單純依賴開發者主觀的「感覺測試(vibe-testing)」更是遠遠不夠。為應對此一根本性挑戰,Google Cloud倡導的並非臨時的修補程式,而是一套完整的工程紀律——「AgentOps」。

AgentOps的核心是建立一個多層次的系統化評估框架,旨在將AI代理的開發從非正式的實驗,轉變為一套嚴謹、自動化且可複製的工程實踐,確保代理在每個環節的表現都可量測、可驗證:

• 層級一:組件評估 (Component-level evaluation)

    ◦ 此層級專注於確定性組件的單元測試。開發者需驗證代理所依賴的工具、API整合或資料處理功能是否在各種輸入下都能如預期般運作。

• 層級二:軌跡評估 (Trajectory evaluation)

    ◦ 這是AgentOps最關鍵的一層,旨在驗證代理的「思考鏈(reasoning process)」。評估的重點在於驗證代理在ReAct(Reason, Act, Observe)循環中的每一步是否邏輯正確、工具選擇是否恰當。

• 層級三:成果評估 (Outcome evaluation)

    ◦ 此層級專注於評估代理最終輸出的品質。評估維度包含語意是否正確、事實是否準確,以及內容是否完整,通常需要藉助「模型即評審」或真人標注來進行。

• 層級四:系統級監控 (System-level monitoring)

    ◦ 在代理部署至生產環境後,必須對其真實世界的表現進行持續監控。追蹤的指標包括工具失敗率、端到端延遲、使用者反饋分數等。

為了加速AgentOps的實踐,Google Cloud推出了「Agent Starter Pack」。它是一個預先配置好的專案樣板,整合了Terraform、CI/CD自動化流水線與完整的可觀測性堆疊。開發者僅需一條指令,即可快速啟動一個符合生產標準的代理專案,將AgentOps的紀律融入開發流程的每一天。

AgentOps與Agent Starter Pack的結合,為企業提供了一套從開發、評估到部署、監控的完整端到端流程。接著,讓我們將視角從內部開發拉升至更宏觀的產業生態,探討Google的開放策略。

6. 宏觀願景:一個開放協作的AI生態系

Google Cloud的策略核心不僅是提供一流的開發工具,更是要打造一個蓬勃發展、開放協作的「AI代理生態系」。在這個願景中,開放性與互通性是實現大規模創新的基石。

為此,前面提到的模型情境協定(MCP)與代理間通訊協定(A2A)扮演了至關重要的角色。從生態系的角度來看,這兩個開放標準確保了無論代理是由ADK、合作夥伴工具還是第三方框架所建構,都能在Google Cloud生態系中被輕易地發現、順暢地溝通與安全地協作。

此生態系並非空中樓閣,而是已經在實際的商業場景中創造巨大價值。以下是兩個具代表性的客戶案例:

公司

挑戰

解決方案

影響

Box

員工需在海量的文件中手動搜尋和解讀資訊,導致合規審查、合約管理等關鍵業務流程效率低下,延誤重要決策。

使用ADKGemini建構了一個支援A2A協定的代理,直接連接至Box的內容雲。使用者能以自然語言提問,代理則即時在文件中查找並提供精準的摘要答案。

大幅加速了以內容為中心的工作流程,提高了決策品質。此成功為未來實現電子簽名、審批等更進階的交易型代理奠定了堅實的基礎。

BioCorteX

在生命科學領域,將不同數據集轉化為商業知識的過程緩慢且充滿不確定性,一個新藥的假設驗證往往耗時數年。

建立了一個複雜的多代理系統。透過A2A協定,多個專業的Gemini代理得以協同工作,利用graphRAG技術在其龐大的知識圖譜中驗證科學假設。

將過去需要數年才能完成的假設驗證工作,縮短至數天。這極大地加速了新藥的發現與開發過程,展現了多代理協作的巨大潛力。

這些真實案例證明,一個基於開放標準的AI代理生態系,能夠催生出解決行業核心痛點的強大應用,其潛力遠超任何單一封閉系統。

7. 結論:迎接生產就緒的代理系統時代

總結而言,Google Cloud針對AI代理領域提出的方法論,遠遠超越了單一開發工具的範疇。它提供了一套完整、有紀律的工程框架,其設計初衷正是為了解決將AI代理從充滿前景的實驗性原型,推向穩定可靠的大規模生產應用的核心挑戰。

這套框架是Google對企業AI核心問題的全面解答:如何將創新工業化?答案由三部分構成:一個程式碼優先的靈活開發框架(ADK)、一套確保可靠性的營運紀律(AgentOps),以及一個實現協作的開放生態系(MCP/A2A)

這三者的結合,為構建下一代智慧軟體系統提供了必要的穩定性、可擴展性與治理能力,也為新一代軟體提供了藍圖——使其從被動的指令執行者,轉變為主動的目標實現者。對於致力於創新的新創公司與尋求轉型的大型企業而言,掌握這套生產就緒的代理系統開發框架,無疑將成為獲取前所未有的營運槓桿與開創全新商業模式的關鍵動力。

Read more

AI浪潮下的組織再造:為何「首席生產力長」將是企業的下一個關鍵角色?

AI浪潮下的組織再造:為何「首席生產力長」將是企業的下一個關鍵角色?

近期,《華爾街日報》的報導揭示了一個令人不安的趨勢:大型企業正積極利用人工智慧(AI)處理過去由白領階級執行的任務。然而,這波裁員潮背後有著雙重因素:其一是企業對AI效率的積極擁抱,其二則是對疫情期間過度招聘所進行的一次「預期中的修正」。這股浪潮不僅衝擊了資深員工,也減少了職場新人的機會,在職場中引發了普遍的焦慮感。然而,在這份對未來的擔憂之下,一場更深刻、更具結構性的組織變革正在悄然醞釀。這場變革的核心問題不再是「哪些工作會被取代?」,而是「企業該如何重塑自身,以駕馭人與機器協作的新時代?」 1. 技術革命的核心:為何是「人事部門」站上第一線? 面對 AI 驅動的顛覆性變革,企業的焦點正意外地轉向一個傳統上被視為支援性部門的單位:人力資源部。在這場轉型的核心,人資長(Chief Human Resource Officer, CHRO)的角色正從功能性管理者,演變為企業存續的關鍵策略夥伴。 BCG 的顧問 Julia Dhar 引述其同事 Rishi Varma 的一個絕佳比喻,

By Wesley Tsai
Gemini 3 的「思維簽章」不只是技術升級:關於 AI 責任與信任,你該知道的 5 個驚人真相

Gemini 3 的「思維簽章」不只是技術升級:關於 AI 責任與信任,你該知道的 5 個驚人真相

「職場上需要人類背黑鍋,所以不用擔心 AI 會取代全人類。」這句流傳已久的笑話,或許道出了人類在自動化時代殘存的某種價值。然而,隨著 Google Gemini 3 的推出,其核心的「思維 (Thinking)」機制與「思維簽章 (Thought Signature)」功能,似乎正讓這個玩笑瀕臨失效。這是否意味著人類連背黑鍋的作用都沒有了?答案遠比想像中更複雜,也更發人深省。 1. AI 正式進入「慢思考」時代 諾貝爾獎得主 Daniel Kahneman 曾提出人類心智運作的雙系統理論:「系統 1 (快思)」依賴直覺與反射,而「系統 2 (慢思)」則進行審慎的邏輯推理。過去,所有大型語言模型都像是純粹的「系統 1」生物,其核心任務就是急著預測下一個字,完全憑藉訓練數據中的模式直覺反應。這導致我們必須設計各種複雜的提示詞工程

By Wesley Tsai
深度解析 Gemini 的「思考」引擎:從 Deep Think 到思維簽章的技術與市場變革

深度解析 Gemini 的「思考」引擎:從 Deep Think 到思維簽章的技術與市場變革

1. 導論:從「黑箱」到「可釋義」,AI 思維的下一個疆界 長期以來,大型語言模型 (LLM) 因其難以捉摸的「黑箱問題」而在企業應用中面臨著根本性的信任挑戰。決策者們不禁要問:AI 的建議是源於嚴謹的推導,還是僅僅是訓練數據中的巧合?這種不確定性使得銀行、醫院、律師事務所等高度重視合規與責任的機構,在全面擁抱生成式 AI 的道路上步履維艱。 諾貝爾經濟學獎得主 Daniel Kahneman 曾提出人類思維的「系統 1 (快思)」與「系統 2 (慢思)」理論。過去的 LLM 更像是依賴「系統 1 (快思)」進行快思考,憑藉直覺和模式匹配,條件反射般地預測下一個詞彙。開發者必須透過複雜的提示詞工程,如同教導孩童般,一步步引導模型進行邏輯推理。然而,隨著

By Wesley Tsai
他們不只交付程式碼,更交付「商業」成功:解密 AI 時代最搶手的前線部署工程師 (FDE)

他們不只交付程式碼,更交付「商業」成功:解密 AI 時代最搶手的前線部署工程師 (FDE)

試想一支特種部隊,他們不待在安逸的總部,而是直接空降到客戶所在的「前線戰場」。這不僅是個比喻,這個職位名稱的字源——「前方展開 (Forward Deployed)」——正來自軍事術語,反映了其在高風險、真實環境中作戰的本質。他們不僅攜帶總部最先進的技術平台,更重要的是,他們在塵土飛揚的真實環境中,與客戶並肩作戰,利用現場情報、克服未知障礙,最終達成關鍵的商業任務。這支精銳部隊,就是前線部署工程師 (Forward-Deployed Engineer, FDE)。 FDE並非傳統的軟體工程師或顧問,他們是深入客戶第一線,將頂尖技術實作與敏銳商業策略融為一體的複合型專家。他們不只交付程式碼,更交付商業成功。本文將為您揭開FDE的神秘面紗,深入解析他們的工作模式、核心價值,以及為何在AI浪潮席捲全球的今天,他們成為了科技業最不可或缺的關鍵角色。 1. FDE到底是什麼?不只是「懂技術的顧問」 如果說傳統的技術顧問是繪製作戰地圖的參謀,那麼FDE就是親赴前線、執行任務的特種部隊指揮官。他們的核心特質在於「動手實作」而非「紙上談兵」。FDE會直接進駐客戶的辦公室、工廠,親手編寫生產級別的

By Wesley Tsai