AI
Agentic AI 的信任基石:為何「過程」比「結果」更重要
AI 代理人(Agentic AI)已不再是實驗室裡的好奇心之作;它們正迅速成為企業基礎設施的核心組件,這也催生了一項緊急且不容妥協的需求——建立一套全新的信任典範。當我們將決策權交給這些能夠自主規劃與行動的非確定性系統時,我們如何確保它們的行為不僅有效,而且可靠、高效且安全? 一份來自 Google 與 Kaggle 的權威白皮書為此提出了清晰的解答,其核心論點直指問題的根本:「代理人的品質是架構的支柱,而非最終的測試階段。」(Agent quality is an architectural pillar, not a final testing phase.)。這句話徹底顛覆了傳統軟體的品質保證思維。 本文將深入探討,為何在評估這些複雜的 AI 代理人時,我們必須將目光從單一的「產出」(Output)轉向其完整的決策「軌跡」(Trajectory)。因為,真正的品質與信任,藏在過程的每一個細節之中。 1. 品質危機:為何傳統 QA 在